אסולין נ' חב' לבטוח בע"מ

פסק דין

עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 10.06.10 כשהנתבעת מכחישה את הכיסוי הביטוחי, וטוענת כי ביטלה את הפוליסה טרם התרחשות התאונה, בידיעתו של התובע ביום 10.05.10, לאחר שנצבר חוב פרמיה כנגד התובע.

לטענת הנתבעת נודע לה לאחר ההתקשרות כי התובע הגיש טופס העדר תביעות לשנתיים עובר לביוטח, ולא העביר טופס כאמור עבור השנה השלישית לפני הביטוח. לפיכך שינתה הנתבעת את גובה הפרמיה בכך שהתייקרה בסך של 1,400 ₪, אולם התובע סירב לשלם את התוספת במחיר, ואמר מפורשות לנציג הנתבעת טלפונית כי הוא מודע לעובדה כי יצבור חוב וכי הנושא יועבר לטיפול עורך דין.

בנוסף, התעוררה בעיה עם חיוב כרטיס האשראי של התובע ונשלח לו מכתב התראה ראשונה לביטול הפוליסה לכתובת אותה מסר. הנתבעת שלחה מכתבים נוספים לתובע לסילוק החוב של הפרש הפרמיה כאמור לעיל, שנתקבלו על ידי התובע, וכן שלחה לו מיסרון לטלפון הנייד שלו, אשר מבהיר את אשר נכתב במכתבי ההתראה תוך 7 ימים לאחר ביטול הפוליסה.

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים אני מקבלת את טענתה של הנתבעת כי מכתבי ההתראה שנשלחו לתובע התקבלו בידו, וכי הוא קבל גם את המסרון לנייד שלו המודיע לו על ביוטל הפוליסה. הנתבעת לא אמורה להציג אישורי מסירה על המצאת המכתבים, ודי בכך שתמציא הוכחה לכך שהמכתבים נשלחו לכתובתו של התובע. התובע אם כך היה מודע להפרש בפרמיה, וסירב במכוון לשלם אותו לנתבעת.

עלות הפרמיה של הביטוח המקיף היתה 2,498 ₪ כפי שעלה מהחשבוניות שהוצגו בפניי על ידי שני הצדדים, והתוספת בגין שינוי הפרמיה עקב ההצהרה החסרה של העדר תביעות בשלושת השנים האחרונות, הייתה סך של 1,433 ₪, כך שעלות הביטוח המקיף הכוללת הינה 3,932 ₪ . התובע שילם סך של 2,498 ₪ בלבד בגין ביטוח מקיף, וסך של 1,455 ₪ בגין ביטוח חובה.

לאור האמור לעיל, שילם התובע למעשה 66% בלבד מגובה פרמיית הביטוח המקיף, לפיכך, ולאור נכונותה של הנתבעת לשאת בחלק היחסי של נזקי התובע, מעין חיתום מחדש לפוליסה, הרי יהיה על הנתבעת לשפות את התובע באותו אחוז מהנזקים של רכבו כפי שנקבע בדו"ח השמאי ושכ"ט שמאי בסך כולל של 25,556 ₪.

לפיכך על הנתבעת לשלם לתובע 66% מנזקיו המוכחים בסך 16,867 ₪ פחות סכום ההשתתפות העצמית בסך 2,766 ₪. היתרה בסך 14,101 ₪ תישא הפרשי הצמדה וריבית מיום 10.06.10 ועד ליום התשלום בפועל. יתר נזקיו הנטענים של התובע אינם מכוסים בפוליסת הביטוח.

אותו כיסוי בשיעור של 66% יינתן גם לצד ג' אשר עתיד לתבוע את המבוטח על נזקיו, אם בכלל.

הנתבעת תבטל את הדרישה לתשלום יתרת הפרמיה מן התובע.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: